|
中国侨网3月18日电 美国《世界日报》刊文称，纪欣然案历经四年八个月终于尘埃落定，然而这场旷日持久的正义之战引起了华人对美加州司法轨制效力的置疑。
四年多前，美国南加大华裔门生纪欣然以四名西裔恶少杀害，日前凶犯皆以判处最高刑期，末了一名被审的被告被判毕生监禁。
虽然这件凶案尘埃落定，但历经四年八个月，很难想象，纪的父母是如度过这段漫长的光阴。这个案件自始至终人证物证俱在，仍然必要花费冗长光阴结案，加州司法轨制效力不禁令人置疑。
案件堆积、法院人手不敷、辩方律师尽力为被告脱罪减刑、对陪审团的精挑细选、皆为拖延审判的原因。
“疾速结案”(Swift Justice)，是有些国度采取的司法审判轨制。“疾速结案”并不是勉励对案件的处理轻率，而是对司法轨制的效力请求：公正、合情、正当、积极、果断、敏捷。当然，防止误判仍为第一要务，在确定人证物证倶在、被告的配景、刻意拖延，履行必要的司法程序后，作出判决，将无罪者释放，违法者衡量其罪行轻重量刑，实时绳之于法。
“罪有应得”有警世感化之外，对被害者的家属也有交代，司法者也不再被案件积压，以致拖延结案。花了四年八个月去结束一个案件，加州司法制另有改革的空间。(薛永康)
?
|